Курсовая работа оценка доказательств в уголовном процессе

Наиболее важное значение имеют первоначальные доказательства, потому что в них, как правило, содержится более достоверная информация, так как в производных доказательствах информация может быть искажена. Обвинительные доказательства -- это доказательства, которые изобличают лицо в совершении преступления или усиливают его ответственность, устанавливают виновность лица. По отношению к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, то есть предмету доказывания доказательства делятся на: - прямые и косвенные Прямыми являются доказательства, прямо указывающие на лицо, совершившее преступление, и на обстоятельства его совершения например, данные, полученные из показаний свидетелей: очевидцев, потерпевших. Лупинская, О. Контрольная работа 2 задачи по Уголовному процессу. Свойства доказательств и их оценка в процессе доказывания.

Главная База знаний "Allbest" Государство и право Оценка доказательств - подобные работы. Оценка доказательств Элементы уголовно-процессуального доказывания: собирание, проверка и оценка доказательств.

Понятие и система общих условий доказывания в уголовном процессе. Закрепление доказательств в протоколах. Доказывание на различных стадиях уголовного процесса. Доказательства и доказывание в уголовном процессе.

Представление доказательств участниками процесса как элемент доказывания. Доказательство и процесс доказывания. Свойства доказательств и их оценка в процессе доказывания. Доказывание в уголовном процессе.

Оценка доказательств в уголовном процессе

Курсовая работа оценка доказательств в уголовном процессе доказывание. Таким образом, относимыми являются только те доказательства, которые связаны с предметом доказывания по материалу или уголовному делу.

Допустимость доказательств означает соответствие источника и порядка получения доказательств уголовно-процессуальному закону. Это положение конкретизировано в ряде норм УПК. Так, фактические данные, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, без соответствующего их процессуального закрепления, недопустимы как доказательства; недопустимы показания свидетеля, если он не указывает источника получения сообщаемой им информации, а также показания защитника и священнослужителя по обстоятельствам, информацию о которых они получили соответственно от подзащитного или на исповеди; данные, полученные от близких родственников подозреваемого обвиняемогоесли они не были уведомлены о том, что имеют право не давать показания ст.

Курсовая работа оценка доказательств в уголовном процессе 3460

Несоблюдение указанных и других требований согласно ст. Доказательство признается недопустимым, если оно получено с нарушениями конституционных прав и свобод гражданина или требований УПКсвязанными с лишением или ограничением прав участников уголовного процесса или нарушением иных правил уголовного процесса. Достоверность доказательств определяется соответствием действительности заключенных в них фактических данных, и эти данные не вызывают никаких сомнений. Вывод об этом достигается в результате сложного и кропотливого труда органов, ведущих уголовный процесс, посредством получения достаточных доброкачественных доказательств, подтверждающих или опровергающих тот или иной факт.

Например, если обвиняемый заявил о своем алиби, то есть отсутствии на месте преступления в момент его совершения, следователь дознаватель, суд обязаны другими доказательствами или подтвердить данный факт или его опровергнуть.

Вывод о достоверности того или иного доказательства формируется на основе внутреннего убеждения следователя, дознавателя, судьи, прокурора, сформированного на совокупности собранных по делу доказательств.

Оценка доказательств

Внутреннее убеждение как результат оценки доказательств, означает уверенность лица, ведущего уголовный процесс, в достоверности доказательств и правильности выводов, к которым оно пришло в ходе доказывания [31 С. Достаточными признаются доказательства, когда их совокупность позволяет установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

Достаточность доказательств является их качественным показателем. Критерий достаточности доказательств, которому должны соответствовать доказательства при их оценке, определяется не количеством собранных по материалу или уголовному делу доказательств, необходимых для принятия решений, а их достаточной совокупностью. Собирание доказательств по материалу или уголовному делу продолжается до тех пор, пока не будет собрана достаточная совокупность доказательств для принятия того или иного решения.

Достаточная совокупность собранных доказательств сочинение эссе островский гроза полное, всестороннее и объективное исследование обстоятельств уголовного дела. Процесс доказывания по материалам и уголовным делам осуществляется органами, ведущими уголовный процесс, и другими участниками уголовного процесса, которые являются субъектами доказывания.

Курсовая работа оценка доказательств в уголовном процессе учетом сказанного, мы определяем оценку доказательств как логический процесс установления наличия и характера связей между доказательствами, определения роли, значения, достаточности и путей использования доказательств для установления истины. Предлагаемое определение понятия оценки доказательств позволяет четко установить его содержание и цели.

Эта оценка предпринимается для выяснения:. Значение и направленность оценки доказательств зависят от того, в какой момент производства по делу она производится.

Это значение определяется:. Исходя из этого, можно указать узловые моменты, с которыми связывается оценка собранных к этому моменту фактических данных:.

Курсовая работа оценка доказательств в уголовном процессе 1231

Деятельность по оценке доказательств присуща всем стадиям уголовного процесса и происходит по правилам, установленным УПК, предписывающим лицу, осуществляющему уголовный процесс, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь при этом законом и правосознанием.

Мы провели глубокое исследование в области оценки доказательств в уголовном процессе.

8551245

Для достижения цели исследования мы определили понятие доказательств в уголовном процессе, рассмотрели классификацию доказательств, раскрыли оценку доказательств в уголовном процессе.

Правильное определение понятия доказательств - необходимое условие достижения истины в уголовном процессе, обеспечения законности и обоснованности принимаемых решений.

Доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых орган, ведущий уголовный процесс, устанавливает наличие или отсутствие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, виновность лица, совершившего это деяние, либо его невиновность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела. Доказательства обладают многими свойствами и признаками, в связи, с чем теория и практика выработали определенные критерии классификации доказательств.

В зависимости от отношения к предмету обвинения лица в преступлении доказательства бывают: обвинительные и оправдательные. По отношению к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, то есть предмету доказывания доказательства делятся на прямые и косвенные. По источнику получения доказательств, доказательства подразделяются на: первоначальные и производные.

По способу получения фактических данных, доказательства делятся на: личные и вещественные. Оценка доказательств - это мыслительная деятельность следователя, дознавателя, прокурора, суда, направленная на определение курсовая работа оценка доказательств в уголовном процессе, допустимости, достоверности и достаточности доказательств для принятия соответствующего решения по уголовному делу.

Допустимыми признаются доказательства, полученные органом, ведущим уголовный процесс, в установленном настоящим Кодексом порядке и из предусмотренных законом источников. Достоверными признаются доказательства, если они соответствуют действительности. Достаточными признаются доказательства тогда, когда их совокупность позволяет установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

Следует отметить, что процесс доказывания наличие законных и обоснованных доказательств обеспечивает справедливое правосудие по уголовным делам, создавая для этого необходимые гарантии, правовые предпосылки успешного раскрытия преступлений и привлечения к уголовной ответственности тех, кто виновен в их совершении. Уголовно-процессуальное законодательство устанавливает правовой порядок действий органов государства в случае совершения преступления, направленный на защиту личности и общества от преступных посягательств.

Установленный порядок доказывания, знание принципов уголовного процесса должны обеспечить укрепление законности и правопорядка, предупреждение преступлений, защиту от необоснованного обвинения. Несмотря на разработанность данной темы, вопрос исследования оценки доказательств в уголовном процессе на сегодняшний день остаётся открытым, поскольку уголовно-процессуальное доказывание требует дальнейшего совершенствования в связи с развитием общественных отношений, а также с целью более эффективного выполнения возложенных на него задач.

Конституция Республики Беларусь года с изменениями и дополнениями, принятых на республиканских референдумах 24 ноября г. Минск: Амалфея, Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от Закона Республики Беларусь от 13 июля г. Центр правовой информ. Республики Беларусь. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля г. Закона Республики.

  • Свойства доказательств, недопустимые доказательства.
  • Требование применять при составлении итоговых процессуальных документов деление доказательств на обвинительные и оправдательные как прием, способствующий всесторонности, полноте и объективности выводов по делу, включено непосредственно в уголовно-процессуальный закон.
  • Центр правовой информ.
  • Оценка доказательств как этап процесса доказывания.
  • Доказывание на различных стадиях уголовного процесса.
  • Сведения, полученные с помощью производного доказательства, иногда опровергают сведения, полученные из первоисточника.

О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 июня г. Безбородова, О. Безлеркин, В. Уголовный процесс России: Учеб.

Нормативную базу исследования составили нормы действующих нормативных правовых актов: Конституция Республики Беларусь года с изменениями и дополнениями, принятых на республиканских референдумах 24 ноября г. Методологическую основой исследования является теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики. Исследование определений вещных и личных доказательств. Правильное определение понятия доказательств - необходимое условие достижения истины в уголовном процессе, обеспечения законности и обоснованности принимаемых решений. Профессор Шостак М.

Безлеркин - М. Безлюдов, О. Минск: Право и экономика, Белкин, А. Белячиц, Н.

Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля г. Поэтому производные доказательства подлежат тщательной проверке в процессе доказывания по материалам и уголовным делам. Определение допустимости доказательств.

Громов, Н. Каменков, В. Ковтун, Н.

Конспекты юриста

Кореневский, И. Кукреш, Л. Уголовный процесс. Общая часть: учеб. Башкатов Л. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник — М, Проспект, —. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ постатейный. Божьев В. Учебник для вузов. Боровиков В. Владимиров Л. Учение об уголовных доказательствах.

Курсовая работа оценка доказательств в уголовном процессе 9489172

Грошевой Ю. Профессиональное правосознание судьи и социалистическое правосудие: Монография. Загорский Г. Уголовно-процессуальное право Уголовный процесс. Понятие и общая характеристика доказательств в уголовном процессе. Источники доказательств в уголовном процессе, их основные свойства. Классификация доказательств прямые и косвенные, первоначальные и производные, обвинительные и оправдательные.

Сущность, понятие и оценка допустимости доказательств в уголовном процессе. Оценка допустимости доказательств на стадии предварительного расследования уголовного дела, в суде.

Летняя пришкольная практика отчет73 %
Контрольная работа по биологии клетка ткани42 %
Сколько слов эссе обществознание78 %

Процессуальный порядок и последствия исключения недопустимых доказательств. Понятие и специфические признаки процесса доказывания. Обстоятельства, подлежащие доказыванию. Ряд процессуальных и криминалистических условий собирания доказательств. Характеристика и особенность допустимости доказательств в уголовном процессе.

Что представляет собой доказывание в уголовном процессе, каковы его особенности; 2. Что представляет собой предмет доказывания, чем ограничиваются пределы доказывания; 3.

Доказательства в уголовном процессе

Из каких элементов состоит процесс доказывания; 4. В соответствии с какими правилами осуществляется процесс оценки доказательств в уголовном процессе. Источником информации, представленной на сайте, являются конспекты, написанные студентами, а также другие открытые источники информации.

Материал опубликован исключительно в ознакомительных целях. Конспекты юриста. Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.

DEFAULT0 comments